King Arthur: recensione di Legend of the Sword | IT.rickylefilm.com
Le persone

King Arthur: recensione di Legend of the Sword

King Arthur: recensione di Legend of the Sword

Re Artù: Legend of the Sword: Anche Charlie Hunnam non può salvare questo 👎

E 'il primo flop, campione d'incassi della stagione estiva.

Guy Ritchie si applica la consueta formula di Bantz cockney e di azione ecchimosi alla leggenda di Re Artù. Il risultato - più grandi sfascio cinematografici di quest'anno. Fitfully divertente, involontariamente divertente, questo è il più bonkers prendere sul racconto medievale dal Monty Python di e il Sacro Graal - non solo come deliberatamente divertente.

Dobbiamo ottenere il cameo di David Beckham fuori strada prima? Poi possiamo rilassarci e andare avanti. In realtà non è così male come dicono. Egli gioca una guardia in giro in background come Arthur (Charlie Hunnam) viene a tirare la magica spada Excalibur dalla roccia. Solo un paio di linee ed è fuori - uno di loro "Leave It !. Arfur Ee non di Worf esso!" consegnati nella stessa un po 'bizzarro accento 'cockney Camelot' il resto dell'equipaggio di Arthur sembra aver adottato. Ma c'è una ragione per cui apparizioni cinematografiche Becks' si limitano a cammei. E 'lo stesso motivo per Judi Dench non viene mai chiesto di prendere calci di punizione cruciali per il Manchester United.

La storia inizia con Arthur come un giovane ragazzo che vive in Camelot - suo padre è il re, Uther Pendragon (Eric Bana). Quando papà è lucidato fuori dal suo malvagio fratello Vortigern (un subdolo Jude Law deliziosamente) il ragazzo fugge e viene sollevato in un bordello, non conoscendo la sua vera identità. Invece, diventa il capo di una banda di truffatori meschine che Hunnam si riferisce a come i suoi "ragazzi". Poi si riesce a estrarre la spada dalla roccia e si trova catapultato in una lotta di potere contro Vortigern.

Gli eventi sono spesso spiegati come aneddoti e flashback strapazzate e lo script perde slancio. E 'anche ossessionato dal fatto che ogni ruolo femminile viene gettato via - soprattutto Astrid Berges-Frisbey, che più si avvicina a una protagonista femminile. Il suo personaggio è una strega misteriosa che può evocare serpenti giganti, una capacità che non è mai veramente spiegato - ma è bello avere grande serpente pop-up di tanto in tanto. Finiamo sulla formazione della squadra di Arthur di cavalieri fedeli e il "tavolo raaahnd."

Forse sarà tutto un senso se si arriva a fare un sequel, ma che non sta guardando probabile che, come è annoverato il film sarà prendere un colpo finanziario di € 150 milioni, con costo di 170 milioni di € per fare. Ma sarebbe un peccato se questo flop dovesse smettere di successi futuri che assumono rischi creativi audaci. Nei primi cinque minuti siamo trattati a 100-piede rampaging elefanti smashing attraverso un viadotto al suono delle cornamuse. Il film di Ritchie è un disastro, ma è un disordine selvaggiamente inventivo.

I film blockbuster estivo per il 2017